Ухвала суду № 56824553, 30.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6991/15-ц

Провадження № 2-п/0202/93/2016

УХВАЛА

30 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Прогонній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6991/15-ц від 05.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6991/15-ц від 05.11.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона з винесеним заочним рішенням не згодна, оскільки про час і місце проведення судового засідання не була повідомлена належним чином та посилається на докази, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, представник заявника через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви без їх участі.

Представник Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго»в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вінпосилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, враховуючи доводи ОСОБА_1, якими вона обґрунтовує свою заяву, причини неявки в судове засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа повинна бути призначена до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6991/15-ц від 05.11.2015 року задовольнити.

Заочне рішення від 05.11.2015 року по цивільній справі № 202/6991/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитківі призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 12 квітня 2016 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда