Ухвала суду № 56824263, 30.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
211/80/15-ц
Номер документу
56824263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/80/15-ц

Провадження № 2-с/211/9/16

У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2016 року року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

15.01.2015 року за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з сумою боргу, вважає, що судовий наказ було винесено неправомірно, оскільки договір про користування електричною енергією було укладено з її чоловіком ОСОБА_2 а не з нею, тому вона є неналежною стороною по справі. З приводу заборгованості, вказує, що борг нараховано неправильно, оскільки нарахування боргу пов'язане не з фактично спожитою енергією, а з неправильною роботою лічильника, що було підтверджено відповідною експертизою.

В судове засідання сторони не з"явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

15.01.2016 року за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв.

Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 15.01.2016року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв. - скасувати.

Розяснити Пубдічному акціонерному товариству "ДТЕК "Дніпрообленерго" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56824263 ?

Документ № 56824263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56824263 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56824263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56824263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56824263, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56824263, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56824263 відноситься до справи № 211/80/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/80/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56824255
Наступний документ : 56824284