Справа № 211/80/15-ц
Провадження № 2-с/211/9/16
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2016 року року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Форманчук К.М.
у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
в с т а н о в и в :
15.01.2015 року за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з сумою боргу, вважає, що судовий наказ було винесено неправомірно, оскільки договір про користування електричною енергією було укладено з її чоловіком ОСОБА_2 а не з нею, тому вона є неналежною стороною по справі. З приводу заборгованості, вказує, що борг нараховано неправильно, оскільки нарахування боргу пов'язане не з фактично спожитою енергією, а з неправильною роботою лічильника, що було підтверджено відповідною експертизою.
В судове засідання сторони не з"явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .
15.01.2016 року за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв.
Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 15.01.2016року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Пубдічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9415,04 грв. та судового збору у розмірі 121,80 грв. - скасувати.
Розяснити Пубдічному акціонерному товариству "ДТЕК "Дніпрообленерго" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56824263, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/80/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: