Ухвала суду № 56823479, 12.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32719/14-ц

Провадження № 2/761/1201/2015

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» ОСОБА_1 про перепризначення місця проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деревянко Вікторія Вікторівна, про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

До судового засідання, а саме 02 листопада 2015р., представником ТОВ «Факторингова компанія «Омега» ОСОБА_1 було подано заяву про перепризначення місця проведення відеоконференції, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015р., через неякісний зв'язок відеоконференції судового засідання, що проводилась в Галицькому районному суді м. Львова, у Сихівському районному суді м. Львова

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду поданого клопотання були оповіщені належним чином, враховуючи строки розгляду даного виду клопотань, суд вважає за можливе провести його розгляд за відсутності нез'явившихся осіб.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015р. було задоволено заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Омега» ОСОБА_1 про участь представників позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Факторингова компанія «Омега» - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по зазначеній цивільній справі та доручено забезпечити проведення даної відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова.

02 листопада 2015р. представник ТОВ «Факторингова компанія «Омега» ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду із заявою про перепризначення місця проведення відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова на Сихівський районний суд м. Львова, зважаючи на неякісний зв'язок проведеної відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони позивача, а також технічні складності у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, на підставі положень ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» ОСОБА_1 про перепризначення місця проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деревянко Вікторія Вікторівна, про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деревянко Вікторія Вікторівна, про визнання правочинів недійсними - Сихівському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представники позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал №4) 27 листопада 2015р. о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: