№ 760/1029/16-к
№1-кс/760/3773/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30. 03. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання старшого детектива Національного бюро Другого підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Скомарова О. В., погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Олефір Ю. О. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №42015000000000865 від 30 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом розтрати державного майна, вчиненого в особливо великих розмірах,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000000865 від 30.04.2015 за фактом розтрати службовими особами Міністерства інфраструктури України та ПрАТ СК «Сі Трайдент» державного майна в особливо великих розмірах під час відчуження морських торгівельних суден, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.
Відповідно до статуту ПрАТ СК «Сі Трайдент» створена на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 03.07.1999 № 1181 «Про заходи щодо виведення Чорноморського морського пароплавства з фінансово-економічної кризи». Метою діяльності є забезпечення ефективності експлуатації морських торгівельних суден, переданих засновником (Міністерством) у власність Компанії.
Актом від 30.09.2013 міжвідомчої перевірки фінансово-господарської діяльності відповідних іноземних компаній, що входили до сфери управління ПрАТ СК «Сі Трайдент», за 2006-2012 роки, проведеної на виконання доручення Кабінету Міністрів України від 25.01.2013 № 21т, встановлено факти викривлення даних звітів фінансово-господарської діяльності та розтрати державного майна в особливо великих розмірах.
Так, судновласницькою компанією, що входить до сфери контролю ПрАТ СК «Сі Трайдент», та її дочірніми компаніями в період із 10 липня 2012 року по 17 жовтня 2012 року було здійснено відчуження чотирьох морських торгівельних суден, а саме «African Lark», «Еtna», «Elbrus» та «Everest».
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ судноплавна компанія «Сі Трайдент» зареєстроване за адресою: м.Київ, вул. Кіквідзе, буд.17, дата державної реєстрації 30.09.1999, та його реєстраційна справа знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Для забезпечення повного і всебічного встановлення обставин кримінального провадження, а саме обставин розтрати державного майна - морських торгівельних суден, встановлення осіб, які здійснювали управління майном ПрАТ СК «Сі Трайдент» та її дочірніх компаній, та відповідно можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється розслідування кримінального провадження, необхідно отримання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПрАТ СК «Сі Трайдент», включаючи довіреності, картки на вчинення реєстраційних дій, копії документів, що посвідчують особу, які подавалися державному реєстратору при вчиненні реєстраційних дій за період з 30.09.1999 р. по 29.03.2016 р., з можливістю отримання копій матеріалів реєстраційної справи за вказаний період.
Вказані документи зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, згідно п. 10 ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців» та громадських формувань, та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та в інший спосіб неможливо довести обставини щодо розтрати державного майна в особливо великих розмірах - морських торгівельних суден, участі службових осіб Міністерства інфраструктури України, ПрАТ СК «Сі Трайдент» та його дочірніх компаній у скоєнні злочину, у зв'язку з якими розслідується кримінальне провадження.
Зазначені документи згідно вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців» зберігаються тільки у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, в зв'язку з чим встановити осіб, які фактично здійснювали протягом зазначеного періоду управління ПрАТ СК «Сі Трайдент» та його дочірніми компаніями іншим способом, окрім тимчасового доступу до реєстраційної справи, неможливо.
Враховуючи, що відомості, викладені у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, детектив просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання детектива, а саме надати дозвіл детективу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл групі детективів Національного антикорупційного бюро України в складі старшого детектива Савкіна О.С., старшого детектива Скомарова О.В., детектива Яндюка С.В., детектива Садовничого Б.О., детектива Дмитрієнко В.П., детектива Мирко Б.М. на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме надати доступ до реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства судноплавна компанія «Сі Трайдент» (ЄДРПОУ 30576921, юридична адреса: м. Київ, вулиця Кіквідзе, буд.17), яка знаходиться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд.19, за період з 30.09.1999 р. по 29.03.2016 р.
При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бобровник О. В.
Судове рішення № 56823413, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1029/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: