Ухвала суду № 56823303, 22.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-211/16

760/21154/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Іоновій Г.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: голова правління ГБК «Волгоградський» Поляков Анатолій Петрович, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просила виділити їй у натурі ? частину гаражного боксу НОМЕР_1, загальною площею 56,0 кв. м, на першому поверсі блоку НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Волгоградський», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Городня, 13, зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні ? частиною зазначеного гаражного боксу, стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. та 35400,00 грн. на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди.

Крім того, позивачка просила зобов'язати голову правління ГБК «Волгоградський» заборонити використання даного гаражного боксу та забезпечити їй безперешкодний доступ до вказаного гаражного боксу.

02.02.2016 року позивачка надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вимогу про виділ їй у натурі ? частини гаражного боксу НОМЕР_1, загальною площею 56,0 кв. м., на першому поверсі блоку НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Волгоградський», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Городня, 13.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення частини вимог за позовом без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині пред'явлених вимог про виділення позивачці у натурі ? частини гаражного боксу НОМЕР_1, загальною площею 56,0 кв. м., на першому поверсі блоку НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Волгоградський», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Городня, 13, без розгляду згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачці можливість повторного звернення в загальному порядку до суду з такими позовними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення їх без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: голова правління ГБК «Волгоградський» Поляков Анатолій Петрович, в частині виділення ОСОБА_1 у натурі ? частини гаражного боксу НОМЕР_1, загальною площею 56,0 кв. м, на першому поверсі блоку НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Волгоградський», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Городня, 13, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: