Рішення № 56822761, 31.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

31.03.2016 Справа № 756/12903/15-ц

Справа ун. № 756/12903/15-ц

пр.№2-п/756/40/16

У Х В А Л А

29 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді - Луценко О.М

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2015року позов задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ 30859524, витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 79 224 (сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень 64 копійки та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривні 00 копійок.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд вищезгаданого рішення, посилаючись на те, що відповідач не міг бути присутніми в судовому засіданні. Він не був повідомлений про розгляд справи належним чином, тому був позбавлений своїх законних прав та інтересів, а саме позбавлений можливості надати відповідні докази, як на підставу заперечень, проти звернених до нього позовних вимог. Окрім того при постановці рішення Оболонським районним судом було порушено принцип рівності перед законом і судом, принцип змагальності та принцип законності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 228, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко