ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8830/15-ц
провадження № 2/753/4910/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: ДРАГА О.А.
сторін:
представника позивача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 12.05. 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу недійсним .
В судовому засіданні 02 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_5 за довіреністю від 14 травня 2015 року, ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_2):
- Копію всієї нотаріальної справи про укладення договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від 01 квітня 2015 року , реєстраційний номер 754, у т.ч.:
- Договір купівлі-продажу; Довідку форми 3;
- Свідоцтво про шлюб ОСОБА_5;
- Згоду чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на продаж квартири;
- Копії платіжних доручень про проведення розрахунків.
Представник відповідача ОСОБА_6 за договором про надання правової допомоги №270515 від 27 травня 2015 року, ОСОБА_4 заперечив проти заявленого клопотання в повному обсязі та просив суд відмовити, у його задоволенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу недійсним - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_2):
- Копію всієї нотаріальної справи про укладення договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від 01 квітня 2015 року , реєстраційний номер 754, у т.ч.:
- Договір купівлі-продажу; Довідку форми 3;
- Свідоцтво про шлюб ОСОБА_5;
- Згоду чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на продаж квартири;
- Копії платіжних доручень про проведення розрахунків
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд цивільної справи у зв"язку з витребуванням письмових доказів за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу недійсним перенесено на 25 червня 2015 року на 10-00 годину.
Письмове клопотання залучити до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 56822407, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8830/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: