Ухвала суду № 56822381, 04.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2458/15

Справа № 754/3779/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву ( зустрічну) до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання поруки припиненою.

Подана заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається у відповідній формі та з відповідним змістом.

Так, відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч даної норми, представником позивача не зазначено та не долучено до позовної заяви доказів, на підставі яких позивач за зустрічним позовом просить визнати поруку припиненою.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам ст.120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповіднно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 123,124 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: