Номер провадження 2-зз/754/20/15
Справа № 754/12738/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
14.04.2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріЮрчук Р.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ "КПО Гарант" подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судове засіданні по розгляду заяви сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені направленими на їх адресу судовими повістками.
Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28.05.2014 р. позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано Заяву- ОСОБА_4 засвідчену Черниш Ю.В. нотаріусом Київського міського нотаріального округу р.№446 від 18.02.2010 р. бланк серії BMP № 043264 про відступлення частки у розмірі 98 % в статутному капіталі TOB „КПО Гарант" за заявою ОСОБА_4 на користь громадянина Азербайджану - ОСОБА_5 - недійсною з моменту укладення. Зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дарницької районної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про набуття ОСОБА_11, частки у розмірі 98 % в статутному капіталі TOB „КПО Гарант". Визнано Заяву - ОСОБА_4, засвідчену Коляда О.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу р.№1445 від 19.08.2010 р. бланк серії НОМЕР_1 про відступлення частки у розмірі 0,66 % в статутному капіталі TOB „КПО Гарант" за заявою ОСОБА_4 на користь громадянина Азербайджану - ОСОБА_5 - недійсною з моменту укладення. Зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дарницької районної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про набуття ОСОБА_5, частки у розмірі 0,66 % в статутному капіталі TOB „КПО Гарант". Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 289 грн. 88 коп, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 289 грн. 88 коп.
Крім того, з метою забезпечення позову ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.02.2014 року було заборонено Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві здійснювати дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно всіх відомостей про ТОВ "КПО ГАРАНТ" код ЄДРПОУ 31450731.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 09.07.2014 року рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 травня 2014 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсними з моменту укладання заяв ОСОБА_4 про відступлення часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" від 18.02.2010 року та від 19.08.2010 року та зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницької районної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про набуття ОСОБА_5 часток у розмірі 98% та 0,66% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант", стягнення судового збору скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні таких позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про скасування ухвали суду від 17.02.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.73, 154, 168,208-210 ЦПК, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2014 року - про забезпечення позову шляхом накладення заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві здійснювати дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно всіх відомостей про ТОВ "КПО ГАРАНТ" код ЄДРПОУ 31450731.
Ухвалу про скасування забезпечення позову для виконання направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Степана Олійника, 21).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 56822363, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12738/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: