справа № 709/3287/14-к
УХВАЛА
24 лютого 2016 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №709/3287/14-к, матеріали клопотання комунальної установи ,,Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи ,, м.Черкаси вул. Грузиненка № 11, що надійшли до суду 24.02.2016 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 709/3287/14-к за звинуваченням хірурга Чорнобаївської ЦРЛ ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України .
Під час судового слідства 09.02.2016 року судом протокольно задоволено клопотання прокурора та представника потерпілих щодо допиту в судовому засіданні експертів Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по суті наданих ними по обставинах справи судово-медичних висновків. Судове засідання з даних питань, призначено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2016 року, а в адресу експертної установи направлено відповідні повідомлення та судові повістки.
24 лютого 2016 року в адресу суду надійшло клопотання за підписом керівника даної установи ОСОБА_2, у відповідності до змісту якого останній посилається на відсутність у ввіреній йому установі коштів на відрядження в командировку по»язану з допитом в суді та на відсутність транспортного засобу, а тому просить здійснити допит експертів у форматі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду чи установи, за клопотанням учасника процесу у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я , або з інших поважних причин.
Враховуючи обставини викладені у поданому в адресу суду експертною установою клопотанні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснювати о 10 годині 00 хв. 04 березня 2016 року в режимі відео конференції допит експертів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси вул. Гоголя № 316.
Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення допиту даного свідка в режимі відео конференції, доручити керівництву Придніпровського районного суду м. Черкаси яке має зобов»язати відповідних посадових осіб суду у відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду для відома та організації виконання, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси вул. Гоголя № 316 та Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи м.Черкаси вул.Грузиненка № 11.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник
Судове рішення № 56821884, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/3287/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: