У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
31 березня 2016 рік Провадження № 2-н/712/117/16
Справа № 712/2110/16-ц
м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 62, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, СІРГІНАВИ ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 14 694 грн. 24 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, СІРГІНАВИ ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 62, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522, борг за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 14 694 грн. 24 коп.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, СІРГІНАВИ ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича 62, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522 судовий збір в сумі 689 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_ _____20 _____року
Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «_» ____ 20__ року
Суддя ________ С.А. ПИРОЖЕНКО
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 56821739, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2110/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: