Ухвала суду № 56821453, 10.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10917/15-к

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу прокуратури області юриста 1 класу ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і доркументів, які містять охорону законом таємницю у межах кримінального провадження №120152510110000053 від 11.11.2015, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015251010000053 від 11.11.2015 за підозрою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України. Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснюють прокурори прокуратури Черкаської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № 7, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 40, незаконно позбавили волі та викрали громадянина ОСОБА_5, при наступних обставинах: так, ОСОБА_3 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № 7, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 40, застосовуючи погрози до потерпілого ОСОБА_5, всупереч його волі, помістили останнього до салону автомобіля НОМЕР_1, після чого поїхали по вул. Смілянській м. Черкаси. Під час руху, маючи корисливу мету, застосовуючи погрозу вбивством та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, вони вимагали в ОСОБА_5 передати їм грошові кошти та інші цінні речі, які маються у його власності. В подальшому прибувши до приміщення автомийки, що розташована поблизу ресторанного комплексу «Чайка» в м. Черкаси, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_3, незаконно утримуючи потерпілого, заволоділи його грошовими коштами в сумі 11200гривень, 515 євро та банківськими платіжними картками, при чому постійно погрожуючи потерпілому фізичною розправою і вбивством, погрожуючи прострелити ноги та спричинити інші тілесні ушкодження в разі вчинення ним опору або спроби втекти. В подальшому, незаконно утримуючи потерпілого в період з 14 години 10 хвилин 10.11.2015 по 10 годину 11.11.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заволоділи його особистими речами, автомобілем НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_5, закордонним паспортом потерпілого та іншими речами.

За даними фактами СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області 11.11.2015 і 12.11.2015 внесені відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях №12015251010000053, № 12015251010000058, № 12015251010000059, №12015251010000060 і № 12015251010000085, які 12.11.2015 обєднані в одне з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру - 12015251010000053.

Проведеними під час досудового розслідування слідчими діями та оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів причетний громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та користується мобільним телефоном № +38-093-011-69-69 (номерні ресурси належать ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ - 22859846).

Викриття злочинної діяльності причетних осіб, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомуніка-ційних послуг з абонентським номером +38-093-011-69-69 у період часу з 01.11.2015 по теперішній час.

В судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Слідчий був повідомлений про слухання клопотання в телефонному режимі порядку, але в судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 132 вказаного Кодексу до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, щовоно є необґрунтованим, в матеріалах не наведено достатньо обґрунтованих даних та відсутні інші докази, крім того, що зазначено в клопотанні, що саме ОСОБА_6, а не іншій особі належать вказані номера телефону.

Слідчим не доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, на думку суду, клопотання не підлягає до задоволення.

Крім того, в матеріалах, що надійшли до суду відсутній дані про причетність ОСОБА_6 до даного злочину та є протокол усної заяви (повідомлення) про злочин від 12.04.2012.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу прокуратури області юриста 1 класу ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і доркументів, які містять охорону законом таємницю у межах кримінального провадження №120152510110000053 від 11.11.2015 про надання дозволів Прокуратурі Черкаської області на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім - картою, у період часу з 01.11.2015 по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ - 22859846), з абонентським номером +38-093-011-69-69, яким користувався та користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7