Рішення № 56821164, 30.03.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
694/204/16-ц
Номер документу
56821164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 694/204/16-ц

2/694/181/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

30.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 13 408 грн. 11 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 27 травня 2011року між ним та ОСОБА_2 був укладенийкредитний договір № CNXRRM12991556, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1396 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 24 листопада 2015 року має заборгованість 13 408 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 1396,40 грн. - заборгованість за кредитом, 0,93 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 586,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10309,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 614,67 грн. штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судовезасідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Стягнути судовий збір в сумі 1378 грн. Не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CNXRRM12991556, який складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів (а.с. 5 зворот, 6).

Згідно заяви позичальника позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 1396 грн. 40 коп. на строк 12 місяців з 27.05.2011 року по 26.05.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості, сплатою одноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 66 грн. 50 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 48 грн. 87 коп. (а.с. 5 зворот).

Відповідно до п. 1.5.22 Умов надання банківських послуг при несвоєчасній сплаті коштів Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день.

Відповідно до п. 1.5.20 Умов надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором від 27.05.2011року, ОСОБА_2 почав користуватися кредитними коштами з 27.05.2011 року (а.с.4 зворот).

Починаючи з 29.06.2011 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість, та станом на 24.11.2015 року ця заборгованість становить 13 408 грн. 11 коп. і складається з наступних сум:

-1396,40 грн. - заборгованість за кредитом,

-0,93 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом,

-586,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-10309,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 614,67 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірнізобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненнюз відповідача на користь позивача.

Всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 13 408 (тринадцять тисяч чотириста вісім) грн. 11 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 32980219958, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)заборгованість за кредитним договором№ CNXRRM12991556 від 27.05.2011 рокув сумі 13 408 (тринадцять тисяч чотириста вісім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56821164 ?

Документ № 56821164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56821164 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56821164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56821164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56821164, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 56821164, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56821164 відноситься до справи № 694/204/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 694/204/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56821153
Наступний документ : 56821306