Ухвала суду № 56820684, 25.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3624/16-к

У Х В А Л А

25 березня 2016 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. при секретарі Шкіндер І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2016 року у справі за клопотанням прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця за національністю, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого старшим оперативним уповноваженим Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області, зі спеціальним званням підполковник, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2016 року клопотанням прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця за національністю, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого старшим оперативним уповноваженим Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області, зі спеціальним званням підполковник, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України задоволено.

При постановлені вказаної ухвали суд припустився описку при визначитені розміру застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, та депозитного рахунку ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області, а саме вказав: Одночасно визначити розмір застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, яка складає 27360 гривень та яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області 37310004000032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988, а необхідно вказати: одночасно визначити розмір застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, яка складає 27560 гривень та яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області р/р 37315038010559, МФО банку 820172, ЄДРПОУ 26259988, банк отримувача: ОСОБА_3 служба України, м. Київ.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючисьст. 379 КПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, в резолютивній частині ухвали вказати:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця за національністю, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого старшим оперативним уповноваженим Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області, зі спеціальним званням підполковник, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей - запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання підозрюваного, а саме з 18:47 год. 22 березня 2016 року .

Одночасно визначити розмір застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, яка складає 27560 гривень та яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області р/р 37315038010559, МФО банку 820172, ЄДРПОУ 26259988, банк отримувача: ОСОБА_3 служба України, м. Київ.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави виконання наступних обовязків:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 05 квітня 2016 року.

Розяснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Рівненського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити строк дії ухвали до 05 квітня 2016 року .

У відповідності до ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська