Вирок № 5682022, 26.11.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-517/08

ВИРОК

ім'ям України

26 листопада 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Хоцька Л.М. прокурор Романова Н.Л. захисник ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України,

уродженця АДРЕСА_1,

мешканця АДРЕСА_2

освіта середня, працюючого водієм ПП «РІМ Богдан»,

одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст. 286 ч.2 КК України ,

встановив:

17 сепня 2008 року близько 22 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння, на підставі доручення керував автомобілем «Форд Сієра», державний номерний знак НОМЕР_1. Рухаючись в м. Житомирі по просп. Миру, в напрямку м-ну. Визволення, поблизу будинку № 23, виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перевищив дозволену швидкість руху, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, виїхав на роздільну смугу, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка стояла на цій смузі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на внутрішній поверхні м'яких тканин голови, перелому кісток основи черепа, перелому нижньої щелепи, крововиливу під м'які мозкові оболонки, забійної рани лівого передпліччя, забійної рани на правому плечі, саден грудної клітини, перелому ребер справа прямого характеру, забійних ран на обох кістках гомілок, нерівномірного кровонаправлення внутрішніх органів, темної рідкої крові в порожнинах сердця та крупних судинах, крововиливів в зв'язковий апарат внутрішніх органів, які

відносяться до категорії тяжких та знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю потерпілого.

В даних умовах дорожнього руху підсудний порушуючи вимоги п.п.1.5, 2.3.б, 2.9а, 11.2, 11.5, 11.9, 12.1, 12.3, 12.4 та 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння створив небезпеку для руху, яка загрожувала здоров'ю громадян, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїхав на роздільну смугу, перевищив встановлену швидкість руху, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу.

Невідповідність дій підсудного вказаним вимогам Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю підтвердив, що в стані сп'яніння керуючи технічно справним транспортним засобом їхав по проспекту Миру, поблизу будинку №23, виїхав на роздільну смугу, де здійснив наїзд на пішохода.

Потерпілий Погребний повідомив, що про смерть дочки йому повідомила дружина по телефону. Родичі підсудного передали вказану ним суму - 20 тисяч доларів США в рахунок відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди. Спільно з чоловіком загиблої дочки ОСОБА_3, вони вирішили використати ці кошти на доньку загиблої. Матеріальних притензій до підсудного не має.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що дійсно передані родичами підсудного кошти він спільно з батьками дружини вирішив використати на утримання доньки. Крім того, заявив позов про відшкодування йому моральної шкоди в сумі 50 тис. грн..

Зі змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до протоколу огляду місця ДТП, видно, що транспортна пригода сталася в м. Житомирі, на проспекті Миру в районі будинку №23 / ас. 5-11/.

Автомобіль «Фіат Скудо», державний номер НОМЕР_1на момент ДТП знаходився в технічно справному стані / ас. 34-37/.

З висновку судово-медичної експертизи № 129 від 15.09.2008 р. вбачається, що потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження і знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю. /26-30/.

З токсилогічного дослідження вбачається, що підсудний на час вчинення ДТП знаходився в тверезому стані, /ас. 94/.

Оцінюючи зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного і кваліфікує його дії за ст. 286 ч. 2 КК України -порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, що керує транспортним засобом, що спричинило смерть смерть потерпілої ОСОБА_3.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є єдиним годувальником сім'ї.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування збитку потерпілому Погребному.

Враховуючи сукупність помякшуючих обставин, які істотно знижуютиь ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що доцільно перейти до більш мякого основного покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин - обмеження волі.

Цивільний позов підлягає задоволенню частково, враховуючи спричинені моральні страждання, добровільно відшкодовану значну суму та матеріальний стан підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд. Звільнити з-під варти в залі суду.

Стягнути з засудженого за проведення експертизи 973 (дев'ятсот сімдесят три) 56 коп. Кошти переказати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Речовий доказ - автомобіль «Форд Сієра», державний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання УДАІ УМВС України в Житомирській області повернути власнику.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_3 10000 (десять тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.