Постанова № 56820056, 30.03.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
539/869/16-п
Номер документу
56820056
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 539/869/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 139 ч.2, 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року близько 17 год. в м. Лубни по вул. Червоноармійська Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 пошкодив дорожні споруди(бордюр) ,що призвело до пошкодження транспортного засобу та іншого майна, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 139 КУпАП.

21.03.2016 року водій ОСОБА_1 будучи причетним до пошкодження дорожньої споруди(бордюру), яке мало місце 21.03.2016 року в м. Лубни по вул. Червоноармійській Полтавської області близько 17 години 05 хв. , перебував в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння в медичному закладі та продувати прибор Дрогер відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю.

Його вина у скоєні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачені ст.ст. 139 ч.2, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 139 ч.2, 130 ч.1 ,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56820056 ?

Документ № 56820056 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56820056 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56820056 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56820056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56820056, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 56820056, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56820056 відноситься до справи № 539/869/16-п

Це рішення відноситься до справи № 539/869/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56820054
Наступний документ : 56820067