Постанова № 56819123, 29.03.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/86/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

встановив :

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

02 березня 2016 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, на неодноразові виклики інспекції не реагує, що свідчить про його небажання відбувати адміністративне стягнення та злісне ухилення від його відбування.

З матеріалів подання, особової справи № 01/2016, пояснень представника КВІ та ОСОБА_1 вбачається, що останній згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 на виклик МВ КВІ не зявився, зявилася його мати ОСОБА_3, яка повідомила, що син хворіє грипом, зявиться на виклик після того, як видужає.

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить підписка, був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом.

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 отримав направлення № 25/123 для відпрацювання громадських робіт в Гайшинській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Через відсутність необхідних документів із сільської ради про початок відбування громадських робіт був здійснений телефонний дзвінок матері ОСОБА_1, поскільки останній не відповідав на телефонні дзвінки. ОСОБА_3 повідомила, що син хворіє на гайморит, лікується у приватного лікаря і не може в холодну пору року працювати на відкритому повітрі. Їй було повідомлено про необхідність надати до МВ КВІ довідку від лікаря, в якого він лікується.

24 лютого 2016 року Гайшинська сільська рада на запит Переяслав-Хмельницького МВ КВІ повідомила, що ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт до сільської ради не звертався.

Згідно довідки КЗ „Переяслав-Хмельницька центральна районні лікарня № 230 від 24 лютого 2016 року ОСОБА_1 згідно даних амбулаторної карточки за медичною допомогою в 2016 році не звертався.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та невихід порушника на роботу без поважної причини.

Прокурор та представник КВІ вважають, що подання підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 пояснив, що громадські роботи виконувати не бажає, не заперечує, щоб громадські роботи були замінені на арешт.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, не зявляється на виклики КВІ та суду, внаслідок чого до нього було двічі застосовано привід, його поведінка свідчить про небажання виконувати постанову суду, подання начальника КВІ підлягає задоволенню.

Станом на 29 лютого 2016 року та день розгляду справи невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин. Отже, 30 невідбутих годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (30 годин) адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Виконання постанови суду покласти на начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза