Справа № 369/12314/15-а
УХВАЛА
Іменем України
17.11.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання бездіяльності неправомірною і зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання бездіяльності неправомірною і зобовязання вчинити дії.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, а також позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі ОСОБА_1 та Дерда ОСОБА_3 звертаються до суду з позовом у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, яка є інвалідом Чорнобильської катастрофи.
Крім того, позивач ОСОБА_3, є громадянном, віднесений до 1 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Тобто, вказані позивачі є законними представниками дитини-інваліда та такими, що звільнені від сплати судового збору.
При цьому, позивач ОСОБА_4, не є законним представником дитини-інваліда, а також не має посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Доказів на підставі яких ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору до суду надано не було.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем ОСОБА_4 не сплачено судовий збір.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) 821018;
рахунок отримувача 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Виходячи з положень ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання бездіяльності неправомірною і зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 про необхідність усунення недоліків, шляхом направлення їм копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: Нікушин В.В.
Судове рішення № 56818940, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12314/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: