Рішення № 56818906, 06.11.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5393/15-ц

Провадження № 2/369/2507/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Родовід Банк» в травні 2015 року звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІ БАНК» та ОСОБА_1 03.10.2007 року було укладено кредитний договір № 77.1/АА-00037.07.2.

Згідно з п.п. 1.1. кредитного договору, банк відкрив відновлювальну кредитну лінію відповідачу на загальну суму 12 772,91 дол. США та відповідно до п.1.2. зобовязався надати позичальнику кошти на купівлю автомобіля.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит не пізніше 03.10.2014 року.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до "10"-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 152 доларів США 06 центів.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 10% процентів річних.

Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому - плата за проведення розрахунків) встановлюється в розмірі 0.2% від суми виданого кредиту.

Згідно з п. 3.9. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів Позичальник зобов'язався сплачувати Банку за кожний день прострочки пеню у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості.

В порушення умов Кредитного договору Відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів внаслідок чого

станом на 13.03.2015 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 9 724,98 (дев'ять сімсот двадцять чотири долари США 98 центів) доларів США та 3 205 525,52 (три мільйона двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 52 копійки) гривень, з яких:

сума поточної заборгованості за кредитом складає - 0,00 доларів США;

сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 7 402,70 доларів США;

сума поточної заборгованості за процентами по кредиту складає - 0,00 доларів США;

сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту складає - 2 322,28 доларів США;

сума поточної заборгованості за платою по кредиту складає - 0,00 гривень;

сума простроченої заборгованості за платою по кредиту складає - 11 106,13 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 2 261 507,14 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту складає - 767 246,31 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту складає - 146 103,68 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту складає - 11 614,12 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає - З 940,38 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми простроченої плати по кредиту складає - 750,18 гривень;

- сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом - 3 257,58 гривень.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить (еквівалент у гривні за курсом Національного банку України на дату розрахунку 21,553929) 3 415 137,05 гривень

Таким чином, Банк виконав взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору.

Однак всупереч, положенням ЦК України, умовами кредитного договору, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором та не погашає заборгованість за кредитом.

Тому, позивач просив суд стягнути з громадянина України ОСОБА_1 (зареєстрованого: 08130, АДРЕСА_1, Паспорт серія: СН N675837, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 13.01.1998р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №77.1/АА-00037.07.2 від 03.10.2007 року, в розмірі 9 724,98 (дев'ять сімсот двадцять чотири долари США 98 центів) доларів США та 3 205 525,52 (три мільйона двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 52 копійки) гривень та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду на правив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІ БАНК» та ОСОБА_1 03.10.2007 року було укладено кредитний договір № 77.1/АА-00037.07.2.

Згідно з п.п. 1.1. кредитного договору, банк відкрив відновлювальну кредитну лінію відповідачу на загальну суму 12 772,91 дол. США та відповідно до п.1.2. зобовязався надати позичальнику кошти на купівлю автомобіля.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит не пізніше 03.10.2014 року.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до "10"-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 152 доларів США 06 центів.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 10% процентів річних.

Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому - плата за проведення розрахунків) встановлюється в розмірі 0.2% від суми виданого кредиту.

Згідно з п. 3.9. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів Позичальник зобов'язався сплачувати Банку за кожний день прострочки пеню у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості.

В порушення умов Кредитного договору Відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів внаслідок чого

станом на 13.03.2015 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 9 724,98 (дев'ять сімсот двадцять чотири долари США 98 центів) доларів США та 3 205 525,52 (три мільйона двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 52 копійки) гривень, з яких:

сума поточної заборгованості за кредитом складає - 0,00 доларів США;

сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 7 402,70 доларів США;

сума поточної заборгованості за процентами по кредиту складає - 0,00 доларів США;

сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту складає - 2 322,28 доларів США;

сума поточної заборгованості за платою по кредиту складає - 0,00 гривень;

сума простроченої заборгованості за платою по кредиту складає - 11 106,13 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає-2 261 507,14 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту складає - 767 246,31 гривень;

розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту складає - 146 103,68 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту складає - 11 614,12 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає - З 940,38 гривень;

сума трьох відсотків річних від суми простроченої плати по кредиту складає - 750,18 гривень;

- сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом - 3 257,58 гривень.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить (еквівалент у гривні за курсом Національного банку України на дату розрахунку 21,553929) 3 415 "37,05 гривень

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 273,35 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 192, 524, 526, 533, 549-552, 610, 625, 1049, 1048 1050, 1054, Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 (зареєстрованого: 08130, АДРЕСА_1, Паспорт серія: СН N675837, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 13.01.1998р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №77.1/АА-00037.07.2 = д 03.10.2007 року, в розмірі 9 724,98 (дев'ять сімсот двадцять чотири долари США 98 центів) доларів США та 3 205 525,52 (три мільйона двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 52 копійки) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 (зареєстрованого: 08130, АДРЕСА_1, Паспорт серія: СН N675837, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 13.01.1998р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя В.В. Нікушин