Ухвала суду № 56818804, 30.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
361/1495/16-а
Номер документу
56818804
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1495/16-а провадження № 2-а/361/119/16

30.03.2016

У Х В А Л А

«30» березня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання розглянути заяву щодо відведення земельної ділянки, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із статтею 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви, зокрема, у ній зазначаються: - найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; - ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; - ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.; - перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Разом із тим, позовна заява не в повній мірі відповідає наголошеним вище вимогам процесуального законодавства.

У заяві зазначено про те, що позивачу завдано тяжких матеріальних втрат неодноразовими порушеннями відповідачем його прав, дискримінаційними діями, знеціненням національної грошової одиниці за час неотримання земельної ділянки та недоотриманою вигодою. Дії відповідача принижують честь та гідність позивача, мають дискримінаційний характер через неодноразові відмови.

При цьому позовна заява взагалі не містить викладу обставин в обґрунтування заявлених вимог про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 800 000 грн. 00 коп., а також про стягнення моральної шкоди в розмірі 200000 грн. 00 коп. У заяві не вказано якими саме доказами підтверджується кожен із доводів позивача про завдання йому матеріальних збитків та моральної шкоди. Які саме неодноразові відмови відповідача та дії завдають шкоди позивачу та коли вчинені ці дії субєкта владних повноважень.

Крім того, позивачу слід визначитися із характером спірних правовідносин щодо відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Від встановлення правової природи та підстав завданої шкоди залежить встановлення порядку їх розгляду, чи то згідно із Цивільним процесуальним кодексом України, чи в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

За змістом статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. В іншому разі позовна заява повертаєсяться.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання розглянути заяву щодо відведення земельної ділянки, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 08 квітня 2016 року.

Розяснити позивачу положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 56818804 ?

Документ № 56818804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56818804 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56818804 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56818804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56818804, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56818804, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56818804 відноситься до справи № 361/1495/16-а

Це рішення відноситься до справи № 361/1495/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56818793
Наступний документ : 56818807