Ухвала суду № 56818663, 31.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3364/15-ц

провадження № 2-сз/361/28/16

31.03.2016

У Х В А Л А

31 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою Державного підприємства «Еко» про повернення судових витрат,

у с т а н о в и в:

У березні 2016 року ДП «Еко» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору за подання заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, оскільки ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року заяву про видачу судового наказу було повернуто заявнику.

Згідно статті7Закону України «Про судовий збір» -«Повернення судового збору»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судув разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судовогозбору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку зповторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієїстатті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; вінших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в

порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із

забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтею7Закону України « Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Еко» про повернення судових витрат.

Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 05 квітня 2016 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський