Ухвала суду № 56818532, 30.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/13820/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 53 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

30 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров»я України» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров»я України», третя особа - Міністерства охорони здоров»я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

29.03.2016 року ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров»я України» подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2016 року.

Зазначені доповнення не можуть бути прийняті судом апеляційної інстанції до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров»я України» та призначено до судового розгляду.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження (ч. 1 ст. 294 ЦПК України) та відсутність в апеляційного суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строк на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому вказані доповнення не можуть бути прийняті до розгляду та повертаються заявнику.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути Державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров»я України» доповнення до апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: