Ухвала суду № 56818480, 31.03.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/2017/15-ц Провадження № 2/358/69/16

УХВАЛА

про заміну відповідача

31 березня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділення Київської обласної дирекції НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 2234 грн.93 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 12 вересня 2014 року біля 10 години 30 хвилин на вул. Франка в м. Богуславі Київської області сталася ДТП, внаслідок якого з вини водія ОСОБА_2, який керував автомобілем «Рено Трафік» д/н АІ 3739 ЄВ, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, внаслідок чого він отримав легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя. Відповідач в добровільному порядку не відшкодовує йому заподіяну матеріальну та моральну шкоду, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Під час судового засідання було встановлено, що Богуславське районне відділення Київської обласної дирекції НАСК «Оранта» не має статусу юридичної особи та не може приймати участь у даній справі в якості другого відповідача, а тому виникла потреба у заміні сторони на належного відповідача, яким має бути ОСОБА_3 АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо заміни належного відповідача, оскільки участь у справі страхової компанії, де був застрахований автомобіль відповідача, має бути обовязковою.

В даному випадку, суд при вирішенні питання щодо кола осіб, які мають приймати участь у справі, зясував, що співвідповідачем по справі має бути залучена вказана страхова компанія, оскільки відповідно до договору страхування дійсно проводить відповідні виплати в разі настання страхового випадку (ДТП).

У відповідності до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33 ч.1, 168, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Богуславське районне відділення Київської обласної дирекції НАСК «Оранта» за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, належним відповідачем ОСОБА_3 АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська №7-Д ).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 14 квітня 2016 року на 11 годин в залі судового засідання №2 Богуславського районного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4