Ухвала суду № 56818333, 31.03.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/601/15-ц

2/291/32/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

31 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_7,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області

про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

По вказаній цивільній справі ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 01.12.2015р. було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання недійсним заповіту ОСОБА_9

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України, зокрема і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Проте ухвала про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому на неї може бути подано заперечення, яке включається до апеляційної скарги на рішення суду, що передбачено ч.2 ст.293 ЦПК України.

А тому, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.

2

Керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області про визнання заповітів недійсними, на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2015 року про відмову в залишнні без розгляду позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_10