Ухвала суду № 56818325, 30.03.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/73/16-ц

провадження № 2/0285/428/16

30 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………….Літвин О.О.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем 30.03.2016 року було надіслано до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі у звязку з наявністю судового рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони в судове засідання не прибули, в письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в справі № 0616/3098/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» позивачем заявлялись вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 09.12.2011 року по 31.05.2012 року. В даній справі позивач вказує інший період з 31.05.2012 року по 01.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявленого клопотання відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин