Ухвала суду № 56818027, 28.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/596/16-ц

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та виділ частки у власність, клопотання про зменешення розміру судових витрат, --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить поділити в натурі квартиру № 2, в будинку № 30, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул. Зоряна, виділивши їй у власність ? частину такої нерухомості. Разом із зазначеним позовом ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву про зменшення розміру судового збору, оглянув яку, приходжу до висновку про відсутність підстав для її задоволення з наступних міркувань. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. В обґрунтування заяви про зменшення розміру необхідного до сплати судового збору позивач надала копію рішення суду про розірвання шлюбу з відповідачем за даним позовом, а також копію свідоцтва про народження їх спільної дитини, які, на переконання суду, не свідчать про скрутний матеріальний стан заявника, підтверджена наявність якого і є підставою для застосування судом положень ст. 82 ЦПК України.

За таких фактичних обставин, заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян