Ухвала суду № 56817149, 16.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2016р. № 820/20/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Тітов О.М.

при секретарі судового засідання - Костіної А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Запорізької С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву про вступ до участі третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати Рішення №26650273 від 01.12.2015 року суб'єкта владних повноважень - державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцової Лариси Вікторівни про відмову в скасуванні запису про право власності державної реєстрації за ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1;

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції внести до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1

ОСОБА_5 через канцелярію суду 11.02.2016 року подано заяву про вступ її до участі в справі в якості третьої особи, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

У судовому засіданні 16.03.2016 року позивач заперечував щодо заявленого клопотання, та просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки воно є необґрунтованим.

Представники відповідача щодо заявленого клопотання полягався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі та з урахуванням доказів у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що заявником не зазначено та не надано до суду доказів, наявності обставин, які свідчать, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки гр. ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про вступ до участі в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 21 березня 2016 року.

Суддя Тітов О.М.