ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
31 березня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/57/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 р. по справі №814/57/16
позивач - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
відповідач - Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року про відмову у звільнені від сплати судового збору, начальником Управління була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, апелянту надавався строк для усунення недоліків до 21 березня 2016 року, а також було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 березня 2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 108 та частини 3 статті 189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016р.(про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору) – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 56816939, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/57/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: