Ухвала суду № 56816498, 22.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 березня 2016 року м. Київ № 826/412/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченко І.М., ШулежкоВ.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом до третя особа проПублічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС БАНК" Міністерства юстиції України ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: Куліш В.В.;

від відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС БАНК" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту, накладеного на нерухоме майно - нежилі приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, №11а, 12, 13 (групи приміщень № 18) - фізкультурно-оздоровчий комплекс в літері "А", загальною площею 1324,60 метрів квадратних, за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А), згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 17.03.2015р. у ВП № 34633972.

- зобов'язати Міністерство юстиції України зняти арешт, накладений на нерухоме майно - нежилі приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, №11а, 12, 13 (групи приміщень № 18) - фізкультурно-оздоровчий комплекс в літері "А", загальною площею 1324,60 метрів квадратних, за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А), згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 17.03.2015р. у ВП № 34633972, зареєстрований у Державному реєстрі прав на нерухоме майно за № 1124239 від 18.03.2014р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/412/16 та призначено до колегіального розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення вирішення питання щодо зупинення провадження у справі № 826/412/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/24434/15.

Суд зазначає що Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/24434/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС БАНК" про визнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилі приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, №11а, 12, 13 (групи приміщень № 18) - фізкультурно-оздоровчий комплекс в літері "А", загальною площею 1324,60 метрів квадратних, за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А), зобов'язання вчинити дії.

Рішення, яке буде прийнято у справі № 826/24434/15 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/412/16.

У судове засідання, призначене на 22.03.2016р., представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/24434/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС БАНК" про визнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити дії може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/412/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/412/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС БАНК" до Міністерства юстиції України, третя особа ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення по справі № 826/24434/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/412/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2016р.