Ухвала суду № 56815636, 28.03.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/933/13-а

Провадження № 6-а/265/7/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, зацікавлені особи: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Представник УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради звернувся до суду із проханням поновити строки для предявлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату виконавчого документа, а саме: виконавчого листа, який був виданий на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суми виплаченої державної допомоги в розмірі 10853,70 грн. У своїй заяві посилається на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебував вищезазначений виконавчий лист. 16 квітня 2014 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про закінчення виконавчого провадження по справі. Виконавчий документ було спрямовано до ВДВС Новоазовського РУЮ до виконання. В звязку проведенням АТО, неможливо повернення виконавчого листа для проведення встановлених законом заходів. Оскільки строки на предявлення вказаного виконавчого документу за вказаний час сплили, то просить поновити строки на предявлення виконавчого документа на виконання, визнавши причину пропуск поважною, та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

У судове представник заявника , яка діє на підставі довіреності не зявилась, надавши суду заяву з проханням розгляд справи провести за її відсутності, при цьому на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлені особи до судового засідання не зявились за невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення на виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист №2-а/265/63/13 про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суми виплаченої державної допомоги в розмірі 10853,70 грн.

Згідно відповіді Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 27 травня 2015 року № 1404/3.3.-12-С-22 19 лютого 2014 року до відділу повторно надійшов виконавчий лист Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя №2а/265/52/13. 24 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та виконавчий документ спрямовано до ВДВС Новоазовського РУЮ для виконання, оскільки боржник працює в СПДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.. Ілліча» Агроцех №18, м. Новоазовськ, вул. Дружби буд.2. Згідно даних ЄДРВП оригінал виконавчого листа №2а/265/52/13 перебуває на виконанні в ВДВС Новоазовського РУЮ, ВП № 43069511 (дата надходження та відкриття 22 квітня 2014 року).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №495 від 07 листопада 2014 року «ОСОБА_2 питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» та Наказу Міністерства юстиції України №247/7 від 25 листопада 2014 року «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» територіальні органи та установи юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території мають бути переміщені в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до даних офіційного сайту Міністерства юстиції України ВДВС Новоазовського РУЮ не перереєстровано на підконтрольній України території.

Суд зазначає, що рішення суду від 28 березня 2013 року досі не виконане боржником, який таким чином ухиляється від виконання рішення в добровільному порядку.

Подання заяви УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання має на меті забезпечення цільового використання коштів Державного бюджету.

Зважаючи на обставини справи, які підтверджується матеріалами заяви УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, та що згаданий виконавчий документ перебуває на виконанні у ВДВС Новоазовського РУЮ, який знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, то суд вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа, та поновити строк для його предявлення до виконання, оскільки рішення суду не виконано.

На підставі переліченого, керуючись ст. ст. 260,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, зацікавлені особи: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а/265/63/13, виданого 23 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суми виплаченої державної допомоги в розмірі 10853,70 грн.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а/265/63/13, виданого 23 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суми виплаченої державної допомоги в розмірі 10853,70 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасникам процесу, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк її оскарження становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

ОСОБА_2