ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2016 року м. Київ К/800/7206/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року, позовні вимоги задоволено, визнано протиправними дії та бездіяльність Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у місті Києві, які виразились у: залишенні без розгляду та відповіді запиту на інформацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 23 липня 2014 року; порушенні строків розгляду, надання та надіслання відповіді на скаргу від 12 травня 2015 року (лист від 24 червня 2015 року № 12896/0/11-15, надісланий 28 липня 2015 року).; визнано протиправними дії та бездіяльність Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, які виразились у: залишенні без розгляду та відповіді скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 20 серпня 2014 року; ненаданні повної та обґрунтованої відповіді на скаргу від 12 травня 2015 року; порушенні строків розгляду, надання та надіслання відповідей на скаргу від 12 травня 2015 року (лист від 26 травня 2015 року № Д-98882/20-3.1, надісланий 1 липня 2015 року), зобов'язано Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у місті Києві розглянути запит на інформацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 23 липня 2014 року, надавши на нього повну та обґрунтовану відповідь, а також запитувані документи; зобов'язано Департамент ДВС Міністерства юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 20 серпня 2014 року, скаргу ОСОБА_1, від 12 травня 2015 року, надавши на них повні та обґрунтовані відповіді, запитувану інформацію та документи.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, посилаючись на неправильне застосування судом норм права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 56815146, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10264/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: