0
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
УХВАЛА
29 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Справа 760/6692/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5587/2016Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.Суддя:
Судове рішення № 56815068, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6692/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: