Ухвала суду № 56814915, 25.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/526/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/6117/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

25 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року було відкрито у справі за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року відхилено, ухвалу про відкриття провадження у справі залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що положеннями ЦПК України не передбачена можливість повторного вирішення апеляційної скарги розглянутої апеляційною інстанцією та по якій прийнято відповідне процесуальне рішення, то ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з підстав передбачених ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич