Ухвала суду № 56814790, 22.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого: Соколової В.В.

суддів: Головачова Я.В., Усика Г.І.

при секретарі: Меженко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2015 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21.07.2015 - відмовлено.

25.01.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2015. В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що постановляючи ухвалу, судом допущено описку в другому реченні резолютивної частини ухвали суду, а саме зазначено: «Ухвала набирає законної вили» коли правильно «Ухвала набирає законної сили».

Справа № 2607/6454/12 № апеляційного провадження:22-ц-796/10743/2015Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за доцільне виправити описку у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши зміст резолютивної частини ухвали, прийшла до висновку, що зазначена описка у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 22.12.2015 підлягає виправленню, так як має суто технічний характер.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2015 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 22.12.2015 замість: «Ухвала набирає законної вили» зазначити «Ухвала набирає законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: