Ухвала суду № 56814734, 22.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 06.69/54/2016

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" Лисенко Вікторії Анатоліївни задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року змінено та викладено в наступній редакції.

Позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Універсальна ", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Універсальна" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А, поточний 26501391 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 20113829) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1) страхове відшкодування в сумі 13 175 грн. 06 коп., пеню в сумі 1 317,51 грн., судовий збір в сумі 145,93 грн., а всього 14 638,50 грн.

05 лютого 2016 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_4, який просив задовольнити заяву та виправити описку у рішенні Апеляційного суду м. Києва, колегія суддів, перевіривши доводи заяви дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зі змісту рішення Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року вбачається, що у резолютивній частині у хвали, суд допустив описку і по батькові позивача зазначив "Терещенка Романа Антолійовича", а необхідно було " Терещенка Романа Анатолійовича ".

Зазначений недолік в рішенні суду відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України може бути усунутий шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Виправити описку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 18

грудня 2015 року і вважати написаним: " Терещенка Романа Анатолійовича ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: