Ухвала суду № 56814605, 30.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"30" березня 2016 р.Справа № 915/2447/13Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів Воронюка О.Л. та Лашина В.В.,

(склад судової колегії сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства Макс Р. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 р. про відмову у прийнятті скарги Приватного підприємства Макс Р. на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі № 915/2447/13 за позовом Приватне підприємство Макс Р. до Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Логістік-Сервіс про стягнення 8040 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Макс Р. прийнято до проводження та призначено до розгляду на 05.04.2016 р.

Після додаткового вивчення матеріалів справи, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність про зобов'язання скаржника представити суду, у судове засідання оригінал поштового журналу, в якому проведено реєстрацію отриманих поштових відправлень, в період з листопада 2015 р. по грудень 2015 р. включно (з даними щодо отримання, ними копії постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві), а також читаєму ксерокопію аркушів журналу, де містяться дані про отримання копії постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р.. Конверт в якому скаржнику було направлено копію постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у скаржника вищевказані документи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати скаржника надати до суду в судове засідання:

- оригінал поштового журналу, в якому проведено реєстрацію отриманих поштових відправлень, в період з листопада 2015 р. по грудень 2015 р., включно (з даними щодо отримання, ними (скаржником) копії постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві), а також читаєму ксерокопію аркушів журналу, де містяться дані про отримання копії постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р..

- конверт в якому скаржнику було направлено копію постанови державного виконавця Кирилян С.С. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015р..

2. Повідомити скаржника про те, що в разі ненадання в судове засідання витребуваних судом документів, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

ОСОБА_2ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4