Ухвала суду № 56814576, 29.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"29" березня 2016 р.

Справа № 916/5128/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Будрембізнес»

на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2016 року

по справі №916/5128/15

за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

до Приватного підприємства «Будрембізнес»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2016р. (суддя Рога Н.В.) задоволено позовні вимоги Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до Приватного підприємства «Будрембізнес» - розірвано Договір про закупівлю робіт №19/08-01, укладений 19.08.2011р. між Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та ПП «Будрембізнес»; зобов’язано ПП «Будрембізнес» передати протягом 30 дні після прийняття судом відповідного рішення по акту прийому-передачі Львівському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості будівельний майданчик за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги, 122 з належно виконаними роботами, відповідно до проектно-кошторисної документації, які були прийняті Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості згідно умов Договору підряду про закупівлю робіт за №19/08-01 від 19.08.2011р.; зобов’язано ПП «Будрембізнес» повернути протягом 30 днів після прийняття судом відповідного рішення за актом Львівському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості проектно-кошторисну документацію, отриману відповідно до Договору підряду про закупівлю робіт за №19/08-01 від 19.08.2011р.; стягнуто з ПП «Будрембізнес» на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654грн.

Не погодившись з рішенням суду від 25.02.2016р., ПП «Будрембізнес» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу ПП «Будрембізнес» до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.04.2016р. об 10:30год.

28.03.2016р. до суду поштою надійшло клопотання в.о. директора Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, в якому скаржник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 12.04.2016р. об 10:30год. та всі наступні засідання по даній справі, у режимі відеоконференції та визначити господарський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного та всіх наступних судових засідань.

Заявник зазначає, що вищезазначене клопотання заявлене ним з метою економії бюджетних коштів, у зв’язку із складною фінансовою ситуацією в країні, а саме: значним витрачанням коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на оплату відряджень працівників Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості.

Розглянувши клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи доводи, викладені заявником в обґрунтування клопотання, судова колегія на підставі ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню та необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. вул.Личаківська, 128).

Керуючись ст.ст.74-1, 86, ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Допустити участь представника позивача - Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 12.04.2016р. о 10:30год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.вул.Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/5128/15, розгляд якої призначено на 12.04.2016р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області та Львівському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.