Ухвала суду № 56814390, 30.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2016 року Справа № 925/295/16

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків», м. Черкаси

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- визнати договір №3824/с від 17.02.2015 про спільне використання технологічних електричних мереж недійсним;

- стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн.

У вступній частині позовної заяви вказано: "Третя особа: приватне підприємство "Промелектробуд-2000". Проте, у позовній заяві відсутнє обґрунтування щодо залучення в якості третьої особи ПП "Промелектробуд-2000", і зокрема, про наявність самостійних вимог чи їх відсутність; про те на чиїй стороні позивач просить залучити третю особу. Відсутнє і окреме клопотання щодо залучення ПП "Промелектробуд-2000" в якості третьої особи.

Відтак, підстав для залучення в якості третьої особи ПП "Промелектробуд-2000" судом не виявлено.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

У залученні ПП "Промелектробуд-2000" в якості третьої особи – відмовити.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "27" квітня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу:

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача.

Відповідачу:

- копію Статуту (Положення), оригінал якого надати для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.