Ухвала суду № 56813936, 29.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

29 березня 2016 року Справа № 913/359/16

Провадження №1/913/359/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

про стягнення 75955 грн. 60 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 25.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 04.01.2016;

Суть спору: про стягнення 67411 грн. 81 коп. боргу, 476 грн. 49 коп. 3% річних, 1078 грн. 60 коп. інфляційних нарахувань та 6988 грн. 70 коп. пені, які виникли при поверненні грошових коштів у звязку з різницею наданих та оплачених послуг з електричної енергії.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 28.03.2016 проти позову заперечує з посиланням на закінчення строку позовної давності щодо вимог про стягнення 67411 грн. 81 коп., оскільки за даними позивача така заборгованість сформувалася станом на 01.08.2014. Тому позивачу слід чітко визначити фактичні підстави утворення боргу (акти приймання наданих послуг за певні спірні періоди та проведені оплати боргу) без урахування «сальдо» на початок спірного періоду.

Також у відзиві відповідач посилається на неналежне визначення позивачем строку сплати вимоги про повернення коштів 28.11.2015 замість 30.11.2015 та обєктивну неможливість проведення перевірки заявленого до стягнення боргу через відсутність документів, які залишились у м. Луганську на території проведення анти терористичної операції.

Втім, суд звертає увагу відповідача, що таку перевірку ним може бути проведено у позивача, а також ознайомитися з матеріалами справи, до якої долучені копії первинних документів з 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2016 року, о 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

2. Зобовязати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; чітко визначити фактичні підстави утворення боргу (акти приймання наданих послуг за певні спірні періоди та проведені оплати) без урахування «сальдо» на початок спірного періоду.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: 61003, АДРЕСА_1 (реком.);

3- відповідачу: 92702, м.Старобільськ, вул..Горького, б. 123 (реком.).

Вих. №

2

30.03.2016