Ухвала суду № 56813919, 28.03.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
917/1591/14
Номер документу
56813919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2016 Справа № 917/1591/14

За заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду Полтавської області, виданого на виконання рішення від 26.08.2014 року у справі № 917/1591/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008

про стягнення 34 856 331,22 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (заявника, боржника): ОСОБА_1 дов. №29-14/19 від 04.01.2016 року

Суть справи: розглядається заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року в частині стягнення 1 182 208,94 грн. таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1591/14.

Позивач (стягувач) в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Представник заявника (відповідача) виклав зміст заяви та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи та заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року в частині стягнення 1 182 208,94 грн. таким, що не підлягає виконанню, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі № 917/1591/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було задоволено частково та стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 28673902,42 грн. основного боргу, 1264428,60 грн. пені, 3159326,77 грн. інфляційних, 494244,84 грн. 3% річних, 73080,00 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі № 917/1591/14 залишено без змін.

06.11.2014 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року по справі № 917/1591/14 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі № 917/1591/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2015 за заявою відповідача (боржника) наказ господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 визнано таким, що не піддягає виконанню частково в частині стягнення 28 673 902.42 гри. основного боргу.

15.03.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява відповідача (боржника) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року в частині стягнення 1 182 208,94 грн. (73 080,00 грн. судового збору та пені в розмірі 1109128,94 грн.) таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1591/14.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що він частково припинив свій обов'язок за наказом у справі № 917/1591/14 шляхом його добровільного виконання, а саме ним були сплачені: судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. та пеня в розмірі і 109 128.94 гри., а всього - 1 182 208,94 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, положення вказаної статті пов'язує можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, із встановленим судом фактом відсутності повністю чи частково обов'язку боржника у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником в добровільному порядку було сплачено на рахунок стягувача (позивача) суму 1 182 208,94 грн. ( що складається з 73 080,00 грн. судового збору та 1 109 128,94 грн. - пені). Це підтверджується платіжними дорученнями № 46740088 від 30.07.2015 на суму 73080,00 грн., №54338625 від 26.11.2015 року на суму 324564,47 грн., №56115463 від 21.12.2015 року на суму 230000,00 грн., №18 від 15.01.2016 року на суму 554564,47 грн. та довідкою заступника генерального директора і головного бухгалтера Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" №29-17/722 від 14.03.2016 року (т.3, арк. с 174-178).

З огляду на вищевикладене обов'язок боржника по сплаті на користь стягувача грошових коштів у розмірі 1 182 208,94 грн. ( що складається з 73 080,00 грн. судового збору та 1 109 128,94 грн. - пені), присуджених до стягнення рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі №917/1591/14, на виконання якого було видано наказ від 06.11.2014 р., відсутній частково, а тому згідно ст. 117 ГПК України існують підстави для визнання наказу №917/1591/14 від 06.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ст.ст. 33,43,86,117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року в частині стягнення 1 182 208,94 грн. ( що складається з 73 080,00 грн. судового збору та 1 109 128,94 грн. пені) таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1591/14 задовольнити.

2. Наказ у справі № 917/1591/14, виданий 06.11.2014р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року про стягнення з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008, ідентифікаційний код 03338030) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) - 28 673 902,42 гривень основного боргу, 1264 428,60 гривень пені, 3 159 326,77 гривень інфляційних , 494 244,84 гривень 3% річних, 73 080,00 гривень судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору в розмірі 73 080,00 грн. та пені в розмірі 1 109 128,94 грн.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56813919 ?

Документ № 56813919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56813919 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56813919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56813919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56813919, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 56813919, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56813919 відноситься до справи № 917/1591/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1591/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56813917
Наступний документ : 56813921