ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 березня 2016 рокуСправа № 912/784/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/784/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кіровоград
про визнання незаконним та скасування наказу,
за участю представника позивача - ОСОБА_2, довіреність від 05.02.2016,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 151 від 27.10.2015 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону", з покладенням витрат судового збору на відповідача.
Ухвалою від 03.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа". Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.03.2016 та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи по суті докази.
29.03.2016 на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення представника позивача на виконання вимог ухвали суду. До вказаної заяви представником позивача додано витребувані ухвалою від 03.03.2016 документи.
Відповідач та третя особа в судове засідання 29.03.2016 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Натомість, 29.03.2016 до суду надійшов лист Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому повідомлено про те, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за відсутності його представника. Однак, відзиву на позов суду не надано.
Крім того, зважаючи на пояснення представника позивача та інформацію, яка міститься в поясненні відповідача, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 19.04.2016 о 10:00 год.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 206.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: докази звернення з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду (копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі);
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належним чином засвідчену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 212.03.2016 №97 "Про анулювання результатів торгів у формі аукціону".
третю особу: письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.
4. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26) та Товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84 офіс 107).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 56813845, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/784/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: