ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 березня 2016 року Справа № 915/155/16
ПозивачОСОБА_1 підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
ВідповідачОСОБА_2 підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032
в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»,
Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 03/447 від 22.03.16 року
Від відповідача - ОСОБА_4 довіреність № 425 від 25.03.15 року
ОСОБА_5 довіреність № 347 від 09.03.16 року
ОСОБА_6 довіреність № 348 від 10.03.16 року
СУТЬ СПОРУ визнання протоколу врегулювання розбіжностей від 16.02.16 р. за договором водопостачання № 144 від 29.12.15 року, укладеним між сторонами в редакції позивача
Позивач заявою від № 03/472 від 25.03.16 р. змінив предмет позову і просив вважати пункти договору № 144 від 29.12.2015 року на водопостачання укладеними в такій редакції:
« 1.2 Виробник бере на себе зобов'язання забезпечити Споживача питною водою згідно ГОСТ 2874-82 в обсязі 3200,00 тис.м3, що є лімітом споживання питної води. Фактична потреба Споживача в питній воді в обсязі 2700,00 тис. м.»;
« 1.4 Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до
повного виконання зобов'язань Сторонами у повному обсязі крім випадків, передбачених
діючим законодавством України.»;
« 3.1 Об'єм споживання води за звітний період, встановлений з 1 по 31 (30) число поточного місяця, визначається за показниками приладів обліку, встановлених належним чином, а при їх відсутності облік питної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами.»;
« 4.1 Оплату за фактично спожиту питну воду Споживач проводить щомісячно на підставі пред'явлених Виробником рахунків на оплату протягом 30- календарних днів з дня отримання рахунку. Розрахунковим період є календарний місяць. Виробник направляє Споживачу рахунки цінним листом з повідомленням про вручення. Грошові кошти перераховуються Споживачем по платіжним реквізитам, вказаним у рахунку, пред'явленому Виробником до оплати.»;
« 3.2 Розрахунки за спожиту питну воду здійснюються по встановленим тарифам, діючим на період розрахунків. Порядок встановлення і застосовування тарифів регулюється уповноваженими органами відповідно з вимогами чинного законодавства. При зміні тарифів розрахунки проводяться за новими тарифами з дня їх введення. Виробник письмово повідомляє Споживача про зміну тарифів. Повідомлення являється невід'ємною частиною договору. Тариф на момент оформлення договору складає 3,44 грн. за 1 м3 води, без урахування ПДВ 20%. Орієнтовно вартість за використану питну воду по договору складає 11 145 600,00 грн. (Одинадцять мільйонів сто сорок п'ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) з врахуванням ПДВ.»;
« 6.1.3 При виявленні помилки в обліку обсягу спожитої води провести перерахунок за період від попередньої перевірки.»;
« 6.2.1 Нести повну експлуатаційну відповідальність за стан своїх мереж, вчасно
виявляти і ліквідовувати пориви, витоки на них.»;
« 6.2.2 Щомісячно, в перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим
разом з Виробником складати акт про обсяг використаної питної води за показниками
приладів обліку, встановлених на межі експлуатаційної відповідальності Сторін.»;
6.2.7 Відсутній; 6.2.8 Відсутній; 6.2.9 Відсутній;
« 7.6.1 Виробник несе відповідальність за спричинення збитків, завданих
юридичним і фізичним особам внаслідок порушення вимог законодавства у сфері
питної води та питного водопостачання, що сталося з його вини.»;
« 7.7.1 Споживач зобов'язаний дотримуватись умов договору, викладених в
п.п.6.2.1-6.2.6.»;
« 7.7.2 У випадку своєчасного попередження Виробника про вихід з ладу водолічильника, кількість відпущеної води визначається по середній витраті за попередні два розрахункові місяці, виключаючи показники водолічильника за останній місяць.
Цей порядок розрахунків зберігається до установки нового водолічильника, але на термін не більше ніж два місяці.»;
7.7.3 Відсутній; 7.7.4 Відсутній;
« 10.4 Будь-які зміни і доповнення до даного договору мають силу тільки в тому випадку, якщо вони оформлені додатковими угодами і підписані уповноваженими представниками Сторін.»;
« 11.1 Відповідальним за підписання актів обсягів споживання води за договором призначається головний інженер КП ТВКГ ОСОБА_7, тел. (05136) 5-76-15»;
Юридичні адреси та платіжні реквізити Сторін:
Виробник:
Юридична адреса: ДП НАЕК «Енергоатом», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ІПН 245846626653, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ №100340092, поштова адреса: ВП ЮУАЕС м. Южноукраїнськ Миколаївської обл. Промзона, 55000, р/р 26023010308702 в ПАТ «Альфа- Банк», м.Київ, МФО 326182, ОКПО 20915546
Споживач:
ОСОБА_1 підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», а/с № 37, вул. Дружби Народів,8 м. Южноукраїнськ Миколаївської обл., 55000, ІПН 3194886144095, Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ №20105561 р/р 26008415985 в АТ «ОСОБА_8 Аваль» м. Київ МФО 380805, ЄДРПОУ 31948866.
Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач вправі змінити підстави або предмет позову, позивач змінив предмет позову, що передбачено ст. 22 ГПК України, тому спір розглядається за заявою № 03/472 від 25.03.16 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони вимоги ухвали суду від 23.03.16 року належним чином не виконали, письмово не з'ясували та не визначили пункти договору, які не узгоджені сторонами, у судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представники відповідача надали пояснення, якими не заперечили п.п. 1.4, 4.1, 3.2 договору в редакції позивача.
Враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові докази та пояснення, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв.
2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
-письмово зясувати та обґрунтувати нормами права, чи відповідає договір частині 7 ст. 181 ГК України;
-письмово зясувати, яким чином зазначений в договорі ліміт споживання питної води в обсязі 7395,96 тис.куб.м., визначений відповідачем, впливає на права та обовязки позивача;
-докази отримання супровідного листа № 51/1005 від 25.01.16 р. (вх. номер та дата), у т.ч. витяг із журналу вхідної кореспонденції;
-докази надсилання листа № 03/245 від 16.02.16 року відповідачу (опис вкладення та квитанція);
-письмово зясувати чи оскаржувалось рішення Южноукраїнської міської ради № 1629 від 22.10.15 року;
Відповідача:
-докази отримання від позивача двох примірників договору водопостачання № 144 від 29.12.15 року, у т.ч. витяг із журналу вхідної кореспонденції;
-докази надсилання супровідного листа № 51/1005 від 25.01.16 р. позивачу;
-письмові пояснення щодо п.п. 1.4, 4.1, 3.2 договору та інших пунктів, за якими відповідач визнає їх в редакції позивача.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 56813820, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/155/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: