Ухвала суду № 56813686, 28.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 р. Справа №914/652/16

за позовом:Комунального підприємства «Дрогобицький ринок», Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-1:Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-2:Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь», Львівська обл., м. Дрогобич;про:визнання незаконним та скасування п. 2.14. рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015р., п. 1.1. рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015р., п. 1.2. рішення Дрогобицької міської ради від 23.09.2015р., визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність № 43 від 09.03.2016р.);від відповідача1: від відповідача2: не зявився; ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 04.01.2016р.). 10.03.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Комунального підприємства «Дрогобицький ринок» до відповідача -1 Дрогобицької міської ради, до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про визнання незаконним та скасування п. 2.14. рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015р., п. 1.1. рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015р., п. 1.2. рішення Дрогобицької міської ради від 23.09.2015р., визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015р.

Ухвалою суду від 12.03.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.03.2016р.

Представник позивача в судове засідання 28.03.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав, однак, усіх вимог ухвали суду від 12.03.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Відповідач 1 в судове засідання 28.03.2016р. не зявився, подав суду лист від 25.03.2016р. № 3-32/2482, у якому зазначив, що Дрогобицька міська рада не заперечує проти визнання позову. Крім цього, у зв»язку з великою завантаженістю працівників юридичного відділу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, просить слухати справу у їхній відсутності.

Відповідачем-2 подано суду відзив на позовну заяву від 24.03.2016р. № 46 , у якому з позовними вимогами КП «Дрогобицький ринок» не погоджується, з підстав, зазначених у ньому.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача-1, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.04.16 р. о 14:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати належним чином завірену повну технічну документацію на земельні ділянки, які були предметом оскаржуваних рішень та договору оренди;

-надати письмові пояснення на відзив відповідача-2;

-надати докази того, чи секретар Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 вправі був підписувати рішення від 27.02.2015р. № 1517, від 27.02.2015р. № 1512, від 23.09.2015р. № 1725;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-1:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-надати всі документи, на підставі яких приймалися оскаржувані рішення;

-надати повну технічну документацію на земельні ділянки, які були предметом оскаржуваних рішень та договору оренди;

-надати докази того, чи секретар Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 вправі був підписувати рішення від 27.02.2015р. № 1517, від 27.02.2015р. № 1512, від 23.09.2015р. № 1725;

-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

6.Зобовязати відповідача-2:

-надати письмові пояснення по справі.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.