ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" березня 2016 р. Справа № 911/1040/16
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради та Виконавчого комітету Фастівської міської ради
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛАВЕР-БУД»
та другого відповідача ОСОБА_2 освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради
про визнання недійсним договору в частині та стягнення 28 369, 53 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 21,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі № 911/1040/16 і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.2016 о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3.Зобовязати прокуратуру та позивачів подати: оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмові правові обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення прокуратури та позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивачів порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4.Зобовязати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5.Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
6.Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7.Явку сторін визнати обовязковою.
8.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 22.04.2016.
9.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11.Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
12.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 56813580, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1040/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: