ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. Справа № 911/5431/14
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс”
про стягнення 32 043, 41 грн.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1) Призначити розгляд скарги в засіданні господарського суду Київської області на "30" березня 2016 р. о 11:20. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16
2) Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області.
3) Зобов’язати стягувача та ДВС надати письмові пояснення на подану скаргу.
4) Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 49032342.
5) Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області.
6) Явка повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 56813542, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5431/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: