Рішення № 56813530, 09.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Справа № 911/5414/15

За позовом Приватного підприємства Інтекс, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 1 289 652 грн. 13 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 21 від 25.01.2016 р.);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 73/03-УРБ-16 від 01.01.16 р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 289 652 грн. 13 коп. заборгованості за договором поставки № 3367 від 27.01.2014 р., з яких: 1 269 203 грн. 52 коп. основна заборгованість, 17 142 грн. 99 коп. пеня, 494 грн. 17 коп. інфляційні нарахування, 2 811 грн. 45 коп. 3% річних.

На виконання іимог суду від 17.02.2016 року в судовому засіданні представником позивача було надано суду акт звірки взаєморахунків між ПП Інтекс та ТОВ Фоззі-Фуд станом на 31.12.2015 р. підписаного сторонами, згідно якого заборгованість ТОВ Фоззі-Фуд перед ПП Інтекс складає 1 269 203 грн. 52 коп., просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що вартість поставленого товару за заявленими в позові видатковими накладними була погашена ще до звернення позивача до суду із вимогою про оплату, акт взаємозвірки не може підтверджувати заборгованість, тому позивачем неправомірно нарахована пеня, інфляційні та 3 % річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

27 січня 2014 року між ПП «Інтекс» та ТОВ «Фоззі-Фуд» було укладено договір поставки № 3367, відповідно до умов якого постачальник зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до. п. 2.1. договору асортимент і ціна товару, що поставляється за договором, відображається сторонами в специфікації. У погоджену сторонами ціну товару входять усі витрати, що несе постачальник при поставці товару. Специфікація може бути змінена винятково за попереднім узгодженням сторін відповідно до умов п. 2.3. договору.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що оплата за товар здійснюється протягом 60 календарних днів від дати поставки товару за умови, що постачальник належним чином виконав вимоги п.п. 2.5. договору. Якщо постачальник виконав вимоги п.п. 2.5. договору пізніше 7-денного строку термін відстрочення платежу рахується від дати належного виконання постачальником всіх умов п.п. 2.5. договору. В разі, коли останній день строку платежу припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобовязання є перший за ним робочий день. В першу чергу погашається вартість отриманого товару, в другу чергу всі інші платежі, передбачені договором.

На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу товар за договором на загальну суму 4 899 381 грн. 12 коп., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару виконав частково на суму 3 624 000 грн. 00 коп., а також повернув товар на суму 6 177 грн. 60 коп., в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 1 269 203 грн. 52 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 269 203 грн. 52 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 494 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 2 811 грн. 45 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 494 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 2 811 грн. 45 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.2. Договору у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим договором, покупець оплачує на корсть постачальника виключну неустойку в розмірі 0,05 % від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати поставленого товару нараховано 17 142 грн. 99 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки останнім не було подано до суду документально обґрунтованого контррозрахунку заборгованості, а заявлена до стягнення сума позову відповідає матеріалам справи.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, код 32294926) на користь Приватного підприємства «Інтекс» (36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, буд. 64, код 31034726) 1 269 203 (один мільйон двісті шістдесят девять тисяч двісті три) грн. 52 коп. боргу, 17 142 (сімнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 99 коп. пені, 2 811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) грн. 45 коп. трьох відсотків річних, 494 (чотириста девяносто чотири) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 19 344 (девятнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 78 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована