Ухвала суду № 56813507, 30.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2016

Справа № 923/259/16

За позовом приватного підприємства "Приватне підприємство-Агрофірма "АМУР"

до Херсонської обласної державної адміністрації

Головного управління державної казначейської служби у Херсонській області

про стягнення 158 924,29 грн.

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 року приватне підприємство "Приватне підприємство-Агрофірма "АМУР" (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач 1) та Головного управління державної казначейської служби у Херсонській області (надалі – відповідач 2) про стягнення 158 924, 29 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.03.2016 матеріали позовної заяви скеровано до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 923/259/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2016 за участю представників сторін.

29.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання щодо участі в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016 в режимі відео конференції.

Вказана заява мотивована тим, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – Господарський суд Херсонської області, у зв’язку з чим просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та доручити проведення відео конференції Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

Представником позивача не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для проведення судового засідання у справі № 923/259/16, призначеному на 04.04.2016 в режимі відеоконференції, а тому вважає, що клопотання приватного підприємства "Приватне підприємство-Агрофірма "АМУР" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного підприємства "Приватне підприємство-Агрофірма "АМУР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Я.А. Карабань