Ухвала суду № 56813506, 28.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2016 р.

Справа № 909/276/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, 77500, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул. Шевченка,10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Галицький комбінат хлібопродуктів" 77100, м.Галич, вул.Л.Українки, 100

про стягнення заборгованості в сумі 5 455 004, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості в сумі 5 455 004, 51 грн.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню прокурора з наступних підстав.

Згідно зі п.п.2,4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У поданій позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога (докази про надання позики, сума позики і інші документи, які свідчать про надання позики); відсутній належний розрахунок сум, що підлягають до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, доказом надіслання копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Доданий прокурором до позовних матеріалів опис невідомо кому направлений, а тому він є не належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Вказане свідчить про порушення позивачем вимог п. п.2,4 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п.п.3,6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, допущені прокурором недоліки є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Суд звертає увагу, що ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З врахуванням вимог ст.27 ГПК України, прокурор не вправі визначати в позовній заяві третю особу самостійно.

Керуючись п.3, п. 6 ч. 1 ст. 63 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№58-877 вих-16 від 25.03.2016 та додані до неї документи повернути прокурору без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Цюх Г.З.