Ухвала суду № 56813441, 23.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/55/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.03.2016 Справа № 5009/2033/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредитора ВАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО": Краснокутська Д.О., довіреність № 40 від 31.12.2015;

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Д.В.( на підставі постанови суду від 16.12.2013);

представники інших кредиторів та заявник: не з'явились,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" про визнання результатів аукціону недійсними, яка подана у справі № 5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ" (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство "СКЛОПЛАСТ-КОМБІ" (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "СНОК ЛТД" (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АВТО" (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМЕЛЬСКЛО-Україна" (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "ЕЛСІ" (м. Київ);

10) Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" (м. Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК Авт." (м. Київ);

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "СКЛОПЛАСТ" (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188).

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі № 5009/2033/12 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "СКЛОПЛАСТ" (скорочено - ПРАТ "СКЛОПЛАСТ"), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 у справі № 5009/2033/12 затверджено формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПРАТ "СКЛОПЛАСТ" згідно із рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 12.03.2014; затверджено порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПРАТ "СКЛОПЛАСТ" згідно із рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 12.03.2014; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута - ПРАТ "СКЛОПЛАСТ" в розмірі 7975,16 грн.; затверджено звіт ліквідатора ПРАТ "СКЛОПЛАСТ" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 16.12.2013 по 13.02.2014 в розмірі 11387,99 грн. за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 у справі № 5009/2033/12 визнано вимоги кредиторів в ліквідаційної процедурі, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 погоджено продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк ФОРУМ», в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 затверджено звіт ліквідатора приватного акціонерного товариства "СКЛОПЛАСТ" (м. Запоріжжя) арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 29.01.2015 по 15.10.2015 в розмірі 34564,63 грн.

16.02.2016 року ПАТ „БАНК ФОРУМ" звернувся до господарського суду із скаргою на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д.А. В скарзі банк просить визнати незаконними дії ліквідатора щодо продажу майна банкрута (яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк ФОРУМ») на аукціоні, призначеному на 08.02.2016 з можливістю зниження початкової вартості; заборонити ліквідатору банкрута здійснювати 08.02.2016 продаж майна банкрута; зобов'язати ліквідатора банкрута провести незалежну експерту оцінку спірного майна, та зобов'язати ліквідатора банкрута окремо погоджувати умови продажу майна банкрута, що забезпечує вимоги ПАТ „БАНК ФОРУМ".

В судовому засіданні 23.03.2016 скаргу розглянуто, в задоволенні скарги відмовлено повністю (ухвала суду від 23.03.2016).

01.03.2016 до господарського суду Запорізької області у справі №5009/2033/12 надійшла заява від ПАТ „БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними результатів аукціону, заявлена в рамках справи №5009/2033/12 про банкрутство приватного акціонерного товариства "СКЛОПЛАСТ".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2016 заява ПАТ „БАНК ФОРУМ" прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 23.03.2016, зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву з документальним підтвердженням проведення 08.02.2016 аукціону.

ПАТ „БАНК ФОРУМ" в судове засідання 23.03.2016 року уповноваженого представника без поважних причин не направив; заяв, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Суд зазначає, що про дату, час та місце розгляду заяви банку про визнання недійсними результатів аукціону ПАТ „БАНК ФОРУМ" повідомлений належним чином, відповідно до приписів законодавства України. Також суд вказує, що представник банку був обізнаний у даті слухання його заяви про визнання недійсними результатів аукціону, виходячи з наступного: в судовому засіданні 21.03.2016 року, при розгляді скарги ПАТ „БАНК ФОРУМ" на дії ліквідатора був присутній представник банку; в судовому засіданні 21.03.2016 року було оголошено перерву до 23.03.2016 та об'явлено присутнім представникам сторін (в тому числі і представнику ПАТ „БАНК ФОРУМ"), що скарга на дії ліквідатора буде розглядатися в судовому засіданні в один день з розглядом заяви банку про визнання недійсним результатів аукціону.

Враховуючи, що при призначенні до розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, у ПАТ „БАНК ФОРУМ" не витребовувались додаткові документи, не визнавалась явка його представника в судове засідання обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника ПАТ „БАНК ФОРУМ", відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Ліквідатор у справі - арбітражний керуючий Козловська Д.В. надала письмовий відзив на заяву ПАТ «Банк ФОРУМ» про визнання недійсними результатів аукціону, в якому зазначила, що аукціон проведений з дотриманням вимог Закону про банкрутство. В задоволенні заяви просить відмовити (письмовий відзив з додатками долучено до справи).

В судовому засіданні арбітражний керуючий Козловська Д.В. підтримала заперечення, викладені у письмовому відзиві. Також зазначила, що 08.02.2016 року аукціон відбувся, надала у справу копію протоколу проведення аукціону з реалізації спірного майна, та докази оплати майна, придбаного переможцем аукціону.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Козловська Д.В. підтримала доводи, викладені нею у письмовому відзиві на заяву банку.

В судовому засіданні представник кредитора ВАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" надала усні пояснення та зазначила, що виходячи з досліджених у судовому засіданні обставин справи, вважає, що підстави для задоволення заяви ПАТ «БАНК ФОРУМ» відсутні.

Розглянувши заяву ПАТ «Банк ФОРУМ» про визнання недійсними результатів аукціону, заслухавши ліквідатора, представника кредитора, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ПАТ «Банк ФОРУМ, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанову про визнання боржника - Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» - банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було прийнято після набрання чинності вказаним вище Законом, отже, його положення суд застосовує при розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціону, поданої в рамках провадження справи про банкрутство.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з приписами п.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь -яких правочинів, укладених боржником.

Як свідчать матеріали справи та надані докази, 08.02.2016 Товарною біржею «Феміда», яка є організатором аукціону з продажу майна ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», на підставі згоди на продаж заставного майна, наданої ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014, що відображено в оголошенні про проведення повторного аукціону, проведено другий повторний аукціон з реалізації нерухомого та рухомого майна банкрута, що перебуває в заставі у ПАТ «Банк ФОРУМ». Майно виставлене на аукціон з початковою вартістю лоту - 8363964,00 грн., з можливістю пониження ціни лоту, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості майна.

Майно реалізовано за ціною 4181982,00 грн. (без ПДВ). Переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ».

Кредитор, ПАТ «Банк ФОРУМ», звертаючись до господарського суду, у рамках справи про банкрутство ПрАТ «Склопласт», із заявою про визнання недійсними результатів аукціону, вважає, що ліквідатором, при проведенні 08.02.2016 року аукціону з продажу заставного майна банкрута, не були дотримані приписи Закону про банкрутство, що, за його твердженням, є підставою для визнання результатів аукціону недійсними, та, як наслідок, визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі - продажу, згідно з приписами ст.55 Закону про банкрутство.

Зокрема, заявник посилається на наступні обставини в обґрунтування своєї заяви:

Арбітражним керуючим, на вимогу банку, не проведена незалежна оцінка майна банкрута, що забезпечує вимоги ПАТ «Банк ФОРУМ, оскільки на час проведення аукціону сплинув термін дії звітів про проведення незалежної експертної оцінки майна, що не увійшло до ліквідаційної маси; Банк не надавав згоду на продаж заставного майна на тих умовах, яки були вказані в оголошені про проведення аукціону з продажу майна, а саме, на умовах продажу з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості; стверджує, що продаж майна банкрута не була погоджена у встановленому законом порядку.

Разом з тим, доводи заявника спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, нормами Закону про банкрутство.

Так, відповідно до положень ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, таки повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим законом.

Порядок продажу майна банкрута передбачений розділом IV Закону про банкрутство, а також ст.ст. 42-45 вказаного Закону.

Виходячи з приписів п.4 ст. 42 Закону про банкрутство продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно з п.1 ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадження у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Матеріалами справи підтверджується, що кредитор - ПАТ «БАНК ФОРУМ» не надавав згоди на продаж заставного майна банкрута, що стало причиною для звернення ліквідатора до господарського суду із клопотанням про надання згоди на продаж майна. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 року заяву ліквідатора задоволено, погоджено продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «БАНК ФОРУМ», в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, згода ліквідатору на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «БАНК ФОРУМ», надана судом, що відповідає приписам ст.42 Закону про банкрутство, та спростовує твердження скаржника, що ліквідатору не була надана у встановленому законом порядку згода на продаж заставного майна та що порядок продажу такого майна має бути обов'язково погоджений з кредитором, вимоги якого забезпечує.

Суд зауважує, що Закон про банкрутство не вимагає від ліквідатора кожний раз погоджувати порядок продажу майна банкрута на аукціоні (другому, другому повторному аукціоні), якщо попередній аукціон не відбувся з визначених у Законі підстав.

Як свідчать матеріали справи, 08.02.2016 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «БАНК ФОРУМ». Майно виставлене на аукціон з початковою вартістю 8363964,00 грн., з можливістю пониження ціни лоту, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків від початкової вартості. Слід зауважити, що початкова вартість заставного майна - 8363964,00 грн. - була погоджена ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Як зазначено вище, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Банк ФОРУМ» погоджено в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Статтею 66 Закону про банкрутство передбачено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Отже, проведення 08.02.2016 року аукціону з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «БАНК ФОРУМ», з оголошеною початковою вартістю 8363964,00 грн., та з можливістю пониження ціни лоту, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків від початкової вартості, відповідає приписам Закону про банкрутство, зокрема, положенням ст. 66 Закону.

Таким чином, порядок продажу заставного майна боржника був погоджений у встановленому Законом про банкрутство порядку, а твердження заявника про відсутність такого погодження не відповідає дійсним обставинам справи та нормам чинного законодавства.

Отже, посилання заявника на відсутність погодженого у встановленому законом порядку продажу заставного майна боржника, як на підставу визнання результатів аукціону недійсними, є необґрунтованим, спростовується матеріалами справи та нормами чинного законодавства.

Матеріалами справи також підтверджено, що ліквідатором, на вимогу ПАТ «БАНК ФОРУМ», 26.11.2015 було укладено угоду про проведення суб'єктом оціночної діяльності оцінки майна, що передане в забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ». 08.12.2015 суб'єктом оціночної діяльності підготовлено звіт про незалежну оцінку вартості рухомого та нерухомого майна, що не увійшло до складу ліквідаційної маси банкрута, згідно з яким вартість майна банкрута, що передане в забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ», становить 4612808,00 грн. (результати оцінки майна долучено до справи).

За наведених обставин, посилання заявника на відсутність експертної оцінки майна, що виставлено на аукціон, як на підставу визнання результатів аукціону недійсним, є необґрунтованим та спростовується матеріалами справи.

З огляду на наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дії ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д.В. щодо продажу на аукціоні майна боржника - ПрАТ «Склопласт», що забезпечує вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ», відповідають приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 08.02.2016, проведений з дотриманням приписів закону про банкрутство, а отже, з наведених Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» обґрунтувань відсутні підстави для визнання недійсними результатів аукціону та застосування наслідків недійсності аукціону.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви ПАТ «БАНК ФОРУМ» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - ПрАТ «Склопласт», проведеного 08.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 40, 41,43-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» у задоволенні заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - ПрАТ «Склопласт», проведеного 08.02.2016 року.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (ПАТ "БАНК ФОРУМ"(заявнику); ТОВ "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"; ТОВ "СНОК, ЛТД"); банкруту в особі ліквідатора Козловської Д.В. (адреса: 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 3, 4-й поверх, офіс "Коворкинг").

Суддя Т.М. Шевченко