Ухвала суду № 56813440, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.03.2016

Справа № 910/2709/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про розірвання договору та відшкодування збитків у справі № 910/2709/16 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" про стягнення 2 196 873, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 2 196 873, 78 грн.

За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/2709/16 передано для розгляду судді Карабань Я. А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2016.

Ухвалою суду від 14.03.2016 відкладено розгляд справи на 28.03.2016.

28.03.2016 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову з вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

При цьому, пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" в порушення вимог ст.ст. 22, 60 ГПК України, зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду господарським судом справи № 910/2709/16 по суті заявлених позовних вимог, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 14.03.2016 у справі № 910/2709/16.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО".

Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" про розірвання договору та відшкодування збитків.

2. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А. Карабань